Nous vivons, en Europe, un paradoxe singulier : l'ouverture des frontières y est perçue comme un surcroît de contraintes. La mondialisation est ressentie comme un enfermement disciplinaire. Toute reforme sociale est vécue comme l'annonce d'une régression. Pire encore : ce qui est mis en doute, c'est la capacité d'action des décideurs politiques. Ce qui paraît profondément en crise, c'est la démocratie elle-même et la possibilité pour les peuples de choisir leur avenir. Nos sociétés paraissent minées par un sentiment de précarité, d'insécurité, de souffrance sociale.
Que nous arrive-t-il ? Comment expliquer ce désenchantement, plus dangereux à terme qu'on ne l'imagine ? Sur quoi se fonde cette insidieuse résignation ? Dans ces pages dérangeantes, Jean-Paul Fitoussi incrimine ce qu'il appelle la "politique de l'impuissance". Il explique de quelle façon - et avec quelle folie ! - la plupart des dirigeants européens s'accommodent d'une croissance faible et d'un chômage de masse, alors même que ces deux questions justifieraient une tout autre politique. Les gouvernements européens n'arrêtent pas de s'imposer des dogmes libéraux... Ils sont bien les seuls à s'enfermer dans ce carcan quand les Etats-Unis savent si bien s'en affranchir ! Pis, ils transforment en contraintes, alors qu'elles sont des chances, et la construction européennes et l'ouverture mondiale des économies.

Dans cette libre conversation avec Jean-Claude Guillebaud, il montre comment responsables et commentateurs donnent l'impression de courir derrière un "modèle" qui n'existe nulle part dans le monde. Sur les grands débats du moment, l'un des meilleurs économistes européens s'efforce ici de parler sans détour.

_________________________________________________